Cuando alguien es acusado de un crimen, a veces se pregunta si estaba loco en ese momento. Si el jurado dice que sí, eso se llama veredicto especial y significa que esa persona no debería ser castigada como los demás.
Es como si en un juego de fútbol, un jugador se lastima y no puede jugar. Si el árbitro lo decide, ese jugador no puede ser penalizado por no participar porque no estaba en condiciones de jugar.
Imagina que Juan, un hombre que sufre de problemas mentales, es acusado de robar una tienda. Durante el juicio, su abogado presenta pruebas de que Juan no estaba en sus cabales cuando ocurrió el robo. El jurado, al escuchar esto, decide emitir un veredicto especial que dice que Juan no era responsable de sus acciones.
null
RCW 10.77.040 - Instructions to jury on special verdict Whenever the issue of insanity is submitted to the jury, the court shall instruct the jury to return a special verdict in substantially the following form: RCW 10.77.050 - Mental incapacity as bar to proceedings No incompetent person shall be tried, convicted, or sentenced for the commission of an offense so long as such incapacity continues.
Un veredicto especial es una decisión del jurado que indica que una persona no era responsable de sus acciones debido a problemas mentales al momento de cometer un delito.
No, si una persona no es competente mentalmente, no puede ser juzgada, condenada o sentenciada hasta que su condición mejore.
Generalmente, se realizan evaluaciones psicológicas para determinar la capacidad mental de una persona y si puede comprender el juicio en su contra.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →