El hostigamiento malicioso es cuando alguien lastima a otra persona o daña su propiedad por su raza, religión o identidad. Si alguien amenaza a un grupo por estas razones, también puede ser culpable. No se trata solo de palabras, debe haber un contexto que muestre que hay una amenaza real.
Es como cuando en un juego de fútbol un jugador hace una falta por enojo, no solo por la jugada, sino porque no le gusta el equipo contrario. Esa falta no solo afecta el juego, también puede lastimar a alguien por razones que no tienen que ver con el deporte.
Imagina que José, que es de origen mexicano, va caminando por su barrio y un grupo de personas le grita insultos y amenaza con hacerle daño solo por su nacionalidad. Si lo golpean o dañan su auto, podrían ser acusados de hostigamiento malicioso.
Las penalidades pueden incluir cargos criminales, pero no se especifican consecuencias en el texto original.
(1) A person is guilty of malicious harassment if he or she maliciously and intentionally commits one of the following acts because of his or her perception of the victim's race, color, religion, ancestry, national origin, gender, sexual orientation, or mental, physical, or sensory handicap:(a) Causes physical injury to the victim or another person;(b) Causes physical damage to or destruction of the property of the victim or another person; or(c) Threatens a specific person or group of persons and places that person, or members of the specific group of persons, in reasonable fear of harm to person or property. The fear must be a fear that a reasonable person would have under all the circumstances. For purposes of this section, a "reasonable person" is a reasonable person who is a member of the victim's race, color, religion, ancestry, national origin, gender, or sexual orientation, or who has the same mental, physical, or sensory handicap as the victim. Words alone do not constitute malicious harassment unless the context or circumstances surrounding the words indicate the words are a threat. Threatening words do not constitute malicious harassment if it is apparent to the victim that the person does not have the ability to carry out the threat.(2) In any prosecution for malicious harassment, unless evidence exists which explains to the trier of fact's satisfaction that the person did not intend to threaten the victim or victims, the trier of fact may infer that the person intended to threaten a specific victim or group of victims because of the person's perception of the victim's or victims' race, color, religion, ancestry, national origin, gender, sexual orientation, or mental, physical, or sensory handicap if the person commits one of the following acts:(a) Burns a c
Las acciones incluyen causar daño físico a alguien, destruir su propiedad o amenazar a una persona o grupo debido a su raza, religión, o identidad.
No, solo las palabras no son suficientes a menos que haya un contexto que muestre que hay una amenaza real detrás de ellas.
Si la víctima entiende que la persona no puede cumplir con la amenaza, entonces no se considera hostigamiento malicioso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →