La defensa de insania se usa cuando alguien no estaba en su sano juicio al cometer un delito. Esto significa que no podía entender lo que hacía o si era correcto o incorrecto.
Es como si una persona estuviera en un sueño y no supiera que está soñando. Cuando despierta, se da cuenta de que lo que hizo no era real.
Imagina que Juan, que sufre de una enfermedad mental, actúa violentamente durante un episodio. En su defensa, se argumenta que en ese momento no podía entender que estaba haciendo algo malo, por lo que se busca demostrar que no era responsable por sus acciones.
null
RCW 9A.12.010 - Insanity To establish the defense of insanity, it must be shown that:(1) At the time of the commission of the offense, as a result of mental disease or defect, the mind of the actor was affected to such an extent that:(a) He was unable to perceive the nature and quality of the act with which he is charged; or(b) He was unable to tell right from wrong with reference to the particular act charged.(2) The defense of insanity must be established by a preponderance of the evidence.
Significa que una persona puede argumentar que no estaba mentalmente capaz de entender sus acciones cuando cometió un delito. Esto puede afectar el resultado de su juicio.
Para probar la insania, es necesario demostrar que la persona no podía entender lo que hacía o no sabía que estaba mal en el momento del delito. Esto se hace mediante evidencia y testimonios.
Si se acepta la defensa de insania, la persona puede no ser condenada como un criminal, pero puede recibir tratamiento médico o psicológico en lugar de una pena de cárcel.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →