Audiencia de revocación de libertad condicional y decisiones del consejo

Explicación Simple

Si alguien rompe las reglas de su libertad condicional, se le hace una audiencia para decidir qué hacer. Si no hay pruebas suficientes de que rompió las reglas, puede seguir en libertad condicional. Pero si sí rompió las reglas, puede volver a prisión.

Es como cuando un estudiante se pasa de la raya en la escuela. Si el maestro no encuentra pruebas claras de que hizo algo malo, puede dejarlo seguir en clase. Pero si el estudiante realmente hizo algo serio, el maestro tendrá que mandarlo a la oficina del director.

Ejemplo Práctico

Imagina que Juan fue condenado por un delito y está en libertad condicional. Un día, lo acusan de no cumplir con sus reglas, así que se lleva a cabo una audiencia. Después de escuchar a todos, el consejo decide que no hay pruebas suficientes para revocar su libertad, así que Juan sigue con su libertad condicional, pero bajo condiciones más estrictas.

Penalidades

Si se determina que rompiste las reglas, podrías ser devuelto a prisión.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

RCW 9.95.125 - On-site parole revocation hearing -- Board's decision -- Reinstatement or revocation of parole After the on-site parole revocation hearing for a person convicted of a crime committed before July 1, 1984, has been concluded, the members of the board having heard the matter shall enter their decision of record within ten days, and make findings and conclusions upon the allegations of the violations of the conditions of parole. If the member, or members having heard the matter, should conclude that the allegations of violation of the conditions of parole have not been proven by a preponderance of the evidence, or, those which have been proven by a preponderance of the evidence are not sufficient cause for the revocation of parole, then the parolee shall be reinstated on parole on the same or modified conditions of parole. For parole violations not resulting in new convictions, modified conditions of parole may include sanctions according to an administrative sanction grid. If the member or members having heard the matter should conclude that the allegations of violation of the conditions of parole have been proven by a preponderance of the evidence and constitute sufficient cause for the revocation of parole, then such member or members shall enter an order of parole revocation and return the parole violator to state custody. Within thirty days of the return of such parole violator to a state correctional institution the board shall enter an order determining a new minimum term not exceeding the maximum penalty provided by law for the crime for which the parole violator was originally convicted or the maximum fixed by the court. RCW 9.95.126 - On-site revocation hearing -- Cooperation in providing facilities All officers and employees of the state, co