Daño intencionado a la propiedad en Dakota del Sur

Explicación Simple

Si alguien rompe o daña algo a propósito, puede meterse en problemas. Dependiendo de cuánto cueste la reparación, la pena puede ser más severa. Así que, si rompes algo caro, las consecuencias son peores.

Es como si al cocinar, quemaras la comida: si solo es un poco, tal vez no pase nada, pero si quemas toda la cena, tendrás que lidiar con las consecuencias.

Ejemplo Práctico

Imagínate que Juan decide romper una ventana de un auto porque está enojado. Si la reparación cuesta $800, Juan podría enfrentar un cargo menor. Pero si rompe varias ventanas y el daño total es de $3,000, entonces podría tener problemas serios con la ley.

Penalidades

Las penalidades varían según el costo del daño, desde delitos menores hasta felonías graves.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

ess, but more than four hundred dollars. Intentional damage to property is a Class 6 felony if the damage to property is two thousand five hundred dollars or less, but more than one thousand dollars. Intentional damage to property is a Class 5 felony if the damage to property is five thousand dollars or less, but more than two thousand five hundred dollars. Intentional damage to property is a Class 4 felony if the damage to property is one hundred thousand dollars or less, but more than five thousand dollars. Intentional damage to property is a Class 3 felony if the damage to property is five hundred thousand dollars or less, but more than one hundred thousand dollars. Intentional damage to property is aggravated intentional damage to property if the damage to property is more than five hundred thousand dollars. Aggravated intentional damage to property is a Class 2 felony.The provisions of this section do not apply if the intentional damage to property was accomplished by arson or reckless burning or exploding pursuant to chapter22-33.Source:SDC 1939, § 13.4501;SL 1967, ch 28;SL 1971, ch 159; SDCL Supp, § 22-34-3.1;SL 1976, ch 158, §34-1;SL 1977, ch 189, § 70;SL 1978, ch 158, § 12;SL 1990, ch 164, § 1;SL 2005, ch 120, § 97;SL 2014, ch 111, § 1.22-34-1.1.Aggregation of injuries, damages, or destruction permissible.The injuries, damages, or destruction resulting from violations of §22-34-1committed pursuant to one scheme or course of conduct may be aggregated to determine the degree of the offense regardless of whether such injuries, damage, or destruction affected the property of one or more persons.Source:SL 1990, ch 164, § 2;SL 2005, ch 120, § 98.22-34-222-34-2.Repealed bySL 2005, ch 120, § 99, eff. July 1, 2006.22-34-322-34-3 to 22-34-17.Repealed bySL 1976, ch 158, §