Si hay un dispositivo peligroso, como una bomba, se pueden usar fotos o videos en el juicio en lugar de llevar la bomba real. Esto ayuda a que el juicio sea más seguro y eficiente.
Es como cuando en una clase de ciencias, en lugar de llevar un experimento complicado, el profesor muestra un video del experimento para que todos lo vean sin peligro.
Imagina que la policía encuentra un artefacto sospechoso en el parque. En lugar de llevar el artefacto a la corte, toman fotos y videos. Luego, en el juicio, usan esas imágenes para demostrar que el objeto era peligroso, sin tener que arriesgarse a que alguien se lastime.
SECTION 16-23-760. Admissibility of photographic evidence of destructive devices; custody of inert devices introduced into evidence. (A) Unless otherwise ordered by a court of competent jurisdiction, photographs, electronic imaging, video tapes, or other identification or analysis of a destructive device, explosive, incendiary, poisonous gas, toxic substance, whether chemical, biological, or nuclear material, or detonator identified by a qualified bomb technician or person qualified as a forensic expert in the field of destructive devices is admissible in any civil or criminal trial in lieu of production of the actual destructive device or detonator. Evidence transferred to the clerk of court by a qualified bomb technician for safekeeping must not be destroyed except pursuant to a court order issued by a court of competent jurisdiction. (B) If a destructive device, explosive, incendiary, poisonous gas, toxic substance, whether chemical, biological, or nuclear material, or detonator that has been rendered inert and safe is introduced into evidence in any criminal or civil trial, the clerk of court may retain custody or transfer custody of the destructive device or detonator to a qualified bomb technician for safekeeping only after the destructive device has been preserved as evidence by photograph, videotape, or other suitable means of identification. HISTORY: 2000 Act No. 237, SECTION 6; 2002 Act No. 339, SECTION 13, eff July 2, 2002.
Se permiten fotos para evitar riesgos de seguridad al manejar dispositivos peligrosos. Esto hace que el proceso judicial sea más seguro para todos.
Si el dispositivo se vuelve seguro y se presenta como prueba, se guarda de manera segura, pero solo después de que se hayan tomado fotos o videos.
Un tribunal de jurisdicción competente decide si las pruebas fotográficas son aceptables en el juicio.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →