Si alguien rompe una regla de tránsito en Carolina del Sur, eso no significa que automáticamente haya actuado de manera negligente. Esto quiere decir que no se puede usar esa violación como prueba en un juicio civil.
Es como si en un partido de fútbol, un jugador comete una falta, pero eso no significa que el equipo sea considerado malo. La falta no afecta la evaluación general del equipo.
Imagina que Juan está manejando su auto y no se detiene en una señal de alto. Si más tarde tiene un accidente, esa infracción no se puede usar contra él en un juicio por daños. La ley dice que su falta no se considera negligencia.
SECTION 56-5-6460. Violation of article does not constitute negligence. A violation of this article shall not constitute negligence, per se, contributory negligence nor be admissible as evidence in any trial of any civil action. HISTORY: 1983 Act No. 2 SECTION 1.
Esto significa que, aunque alguien rompa una regla, eso no se puede utilizar como prueba de que actuó de manera irresponsable en un juicio civil.
Sí, puedes ser demandado, pero la infracción en sí misma no se usará para demostrar que fuiste negligente.
No, esta ley se refiere específicamente a las infracciones mencionadas en el artículo correspondiente, y no a todas las violaciones de tráfico en general.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →