Los informes que se hacen después de un accidente no se pueden usar para decir quién tuvo la culpa en un juicio. Los policías pueden mirar estos informes para recordar lo que pasó cuando testifican.
Es como si un maestro revisara sus notas antes de hablar sobre lo que pasó en clase, pero esas notas no cuentan como prueba de que un estudiante se comportó mal.
Imagina que Juan choca su auto con el de María. En el juicio, el informe que hizo la policía no se puede usar para decir si Juan fue negligente o no. Sin embargo, si el oficial de policía tiene que recordar cómo sucedió el accidente, puede mirar ese informe mientras habla en la corte.
SECTION 56-5-1290. Evidentiary use of reports. None of the reports required by Sections 56-5-1260 to 56-5-1280 may be evidence of the negligence or due care of either party at the trial of any action at law to recover damages. However, law enforcement officers may refer to these reports when testifying in order to refresh their recollection of events. HISTORY: 1962 Code SECTION 46-328.1; 1952 (47) 1853; 1998 Act No. 350, SECTION 1.
La ley dice que estos informes no demuestran quién tuvo la culpa para asegurar un juicio justo. Se quiere evitar que un informe parcial influya en la decisión del juez o jurado.
El oficial puede usar el informe para refrescar su memoria mientras testifica. Esto ayuda a que su testimonio sea más preciso.
Sí, aunque no se usen como prueba de culpa, los informes pueden ayudar a las partes a entender lo que ocurrió y pueden ser útiles en negociaciones previas al juicio.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →