Esta ley explica cómo las autoridades pueden escuchar conversaciones o leer mensajes de alguien si creen que esa persona está haciendo algo ilegal. A veces, pueden saltarse ciertas reglas si tienen buenos motivos y la aprobación de un juez.
Es como cuando un maestro necesita saber si un estudiante está copiando en un examen. Si el maestro tiene razones para creer que esto está sucediendo, puede mirar más de cerca, incluso si eso significa no seguir todas las reglas del aula.
Imagina que la policía sospecha que Juan está planeando un robo. El jefe de la policía pide permiso para escuchar sus llamadas, explicando que no puede especificar de dónde viene la llamada. Si un juez está de acuerdo en que hay buenos motivos, pueden hacerlo sin seguir todas las reglas habituales.
SECTION 17-30-115. Interception of communications; requirements relating to specifications of facilities; exceptions. The requirements relating to the specification of the facilities from which, or the place where, the communication is to be intercepted do not apply if: (1) in the case of an application with respect to the interception of an oral communication the: (a) application is initiated by the Chief of the South Carolina Law Enforcement Division (SLED) and is approved by the Attorney General or his designated Assistant Attorney General; (b) application contains a full and complete statement as to why the specification is not practical and identifies the person committing the offense and whose communications are to be intercepted; and (c) judge finds that the specification is not practical; and (2) in the case of an application with respect to a wire or electronic communication the: (a) application is initiated by the Chief of SLED and is approved by the Attorney General or his designated Assistant Attorney General; (b) application identifies the person believed to be committing the offense and whose communications are to be intercepted and the applicant makes a showing that there is probable cause to believe that the person's actions could have the effect of thwarting interception from a specified facility; (c) judge finds that such showing has been adequately made; and (d) order authorizing or approving the interception is limited to interception only for such time as it is reasonable to presume that the person identified in the application is or was reasonably proximate to the instrument through which the communication will be or was transmitted. HISTORY: 2002 Act No. 339, SECTION 14, eff July 2, 2002.
La policía puede interceptar tus comunicaciones si creen que estás cometiendo un delito y tienen la aprobación de un juez, especialmente en situaciones donde no pueden especificar el lugar de la interceptación.
Necesitan demostrar que seguir las reglas normales no es práctico y que hay razones sólidas para creer que los mensajes son importantes para una investigación.
Las solicitudes deben ser iniciadas por el jefe de la División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur y aprobadas por el Fiscal General o su asistente designado.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →