Consentimiento para pruebas de ADN post-condena en Carolina del Sur

Explicación Simple

Si alguien fue encontrado culpable de un crimen, puede pedir que se haga una prueba de ADN para comprobar si es inocente. Si el ADN demuestra que no es culpable, puede intentar que lo juzguen de nuevo.

Es como si alguien guardara su tarea en un lugar seguro y luego, al revisarla, se diera cuenta de que no cometió errores. Puede pedirle al maestro que revise la tarea para corregir su calificación.

Ejemplo Práctico

Imagina que Juan fue condenado por un robo, pero siempre ha dicho que es inocente. Después de varios años, encuentra pruebas de ADN que pueden demostrar su inocencia. Juan y su abogado piden al fiscal que se realice la prueba de ADN y, si los resultados son positivos, pueden solicitar un nuevo juicio.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

SECTION 17-28-110. Consent to testing. (A) Nothing in this article prohibits a person and a solicitor or the Attorney General, as applicable, from consenting to and conducting post-conviction DNA testing by agreement of the parties. The person may use the exculpatory results of the DNA test as the grounds for filing a motion for new trial pursuant to the South Carolina Rules of Criminal Procedure. (B) Nothing in this article prohibits a person from filing an application for post-conviction relief pursuant to Chapter 27, Title 17. (C) Unless there is an act of gross negligence or intentional misconduct this article may not be construed to give rise to a claim for damages against the State of South Carolina, a political subdivision of the State, or an employee of the State or a political subdivision of the State. Failure of a custodian of evidence to preserve physical evidence or biological material pursuant to this article does not entitle the applicant to any relief from conviction or adjudication but does not prohibit a person from presenting this information at a subsequent hearing or trial. HISTORY: 2008 Act No. 413, SECTION 1, eff January 1, 2009.