Si alguien quiere pedir ayuda legal después de ser condenado, tiene que usar los motivos que ya presentó en su solicitud original. No puede sacar nuevos motivos más tarde, a menos que el juez diga que una razón importante no se mencionó antes.
Es como si en un partido de fútbol, solo puedes usar las jugadas que entrenaste. Si decides no usar una jugada durante el juego, no puedes volver a usarla en otro partido a menos que el entrenador diga que no tuviste la oportunidad de usarla.
Imagina que Juan fue condenado por un delito y en su primer intento de apelar, mencionó que no tuvo un abogado adecuado. Si luego intenta apelar de nuevo, diciendo que también fue maltratado durante su arresto, eso no se le permitirá a menos que el juez considere que no tuvo la oportunidad de mencionarlo antes.
SECTION 17-27-90. Grounds for relief. All grounds for relief available to an applicant under this chapter must be raised in his original, supplemental or amended application. Any ground finally adjudicated or not so raised, or knowingly, voluntarily and intelligently waived in the proceeding that resulted in the conviction or sentence or in any other proceeding the applicant has taken to secure relief, may not be the basis for a subsequent application, unless the court finds a ground for relief asserted which for sufficient reason was not asserted or was inadequately raised in the original, supplemental or amended application. HISTORY: 1962 Code SECTION 17-608; 1969 (56) 158.
Si no tienes un motivo válido, es probable que no puedas hacer una nueva solicitud de alivio. Es importante hablar con un abogado para entender tus opciones.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →