Esta ley dice que si alguien no sigue las reglas de su libertad bajo fianza, el fiador no tiene que pagar por eso. Además, si un fiador inicia una demanda sin pruebas, puede perder dinero.
Es como cuando un amigo te presta su coche, pero si lo usas para hacer algo prohibido, él no es responsable de las consecuencias.
Imagina que Juan es fiador de Pedro, quien tiene que presentarse en la corte. Si Pedro no cumple con las reglas y no se presenta, Juan no tiene que pagar nada. Pero si Juan decide demandar a un competidor sin pruebas, puede terminar pagando los costos de la defensa.
Si se inicia una demanda sin fundamentos, el fiador podría perder dinero en costos legales.
(6) No third-party surety shall be responsible to render payment on a forfeited undertaking if the revocation of bail is sought for failure of the defendant to comply with the conditions of the defendant's release other than appearance. Any violation of performance conditions by a defendant shall be deemed as a violation of a court order, subject to a conviction for indirect contempt of court for violating a court order instituting terms and conditions of release of the defendant and all associated penalties. (July 2, 2015, P.L.110, No.16, eff. 120 days) 2015 Amendment. Act 16 added section 5747.1. See section 12 of Act 16 of 2015 in the appendix to this title for special provisions relating to licensure as insurance producer. 42 Pa.C.S. 2015 - Repeal § 5748. Maximum premiums (Repealed). 2015 Repeal. Act 16 repealed section 5748. 42 Pa.C.S. 2015 - Amendment § 5748.1. Private cause of action. (a) Self-policing.-- A bail bondsman or insurer who determines that a competitor has engaged in an activity that is in violation of any provision of this chapter may commence a cause of action seeking monetary damages, declaratory judgment or injunctive relief from the court of common pleas of the county in which the violation occurred. The violation must be proven by clear and convincing evidence. (b) Frivolous actions.-- A bail bondsman or insurer who wrongfully commences a baseless action, knowingly without any merit or evidence, shall be subject to actual damages in the amount of the costs of the defense of the suit and punitive damages of an amount equal to those costs that constitute actual damages. (July 2, 2015, P.L.110, No.16, eff. 120 days) 2015 Amendment. Act 16 added section 5748.1. See section 12 of Act 16 of 2015 in the appendix to this title for special provisions
Si el demandado no se presenta, el fiador no es responsable de pagar por eso, siempre y cuando el incumplimiento no sea por no cumplir otras condiciones de la libertad.
Una acción frívola es cuando alguien presenta una demanda sin tener pruebas o razones válidas. Si un fiador hace esto, puede tener que pagar los costos de la defensa.
Sí, puedes demandar a otro fiador si crees que está violando las reglas, pero debes probarlo con evidencia clara.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →