Esta ley dice que cuando alguien pierde un juicio, generalmente debe pagar los costos del ganador. Pero hay excepciones, como si el caso es sobre algo público o si se trata de aclarar la ley.
Es como cuando en un partido de fútbol, el equipo que pierde tiene que pagar la pizza para todos, a menos que haya una razón especial, como que el árbitro cometió un error.
Imagina que Juan demandó a Maria por un contrato roto y ganó el juicio. Según esta ley, Maria tendría que pagar los costos de Juan. Sin embargo, si el juicio fue para aclarar una regla confusa del contrato, podrían decidir que no debe pagar nada.
Si se violan las reglas generales, se pueden imponer costos adicionales como penalización.
42 Pa.C.S. 1726 - Establishment Of Taxable Costs (a) Standards for costs.--The governing authority shall prescribe by general rule the standards governing the imposition and taxation of costs, including the items which constitute taxable costs, the litigants who shall bear such costs, and the discretion vested in the courts to modify the amount and responsibility for costs in specific matters. All system and related personnel shall be bound by such general rules. In prescribing such general rules, the governing authority shall be guided by the following considerations, among others: (1) Attorney's fees are not an item of taxable costs except to the extent authorized by section 2503 (relating to right of participants to receive counsel fees). (2) The prevailing party should recover his costs from the unsuccessful litigant except where the: (i) Costs relate to the existence, possession or disposition of a fund and the costs should be borne by the fund. (ii) Question involved is a public question or where the applicable law is uncertain and the purpose of the litigants is primarily to clarify the law. (iii) Application of the rule would work substantial injustice. (3) The imposition of actual costs or a multiple thereof may be used as a penalty for violation of general rules or rules of court. (b) Private collection agencies.--The governing authority shall have the option of turning over delinquent accounts to private collection agencies which shall be selected through the competitive bidding process. (Dec. 18, 1992, P.L.1269, No.167, eff. imd.) Cross References.Section 1726 is referred to in sections 1702, 3542 of this title. 42 Pa.C.S. 1995 - Amendment References in Text.Section 477.9 of the act of April 9, 1929 (P.L.177, No.175), known as The Administrative Code of 1
Los costos imponibles son los gastos que se pueden exigir a la parte que pierde un juicio, como tarifas de presentación y otros gastos relacionados con el caso.
No siempre. Hay situaciones en las que los costos no se imponen, como cuando el caso se trata de un asunto público o si se busca aclarar la ley.
La ley permite que se utilicen agencias de cobranza para recuperar cuentas pendientes, así que es importante tratar de resolver cualquier deuda lo antes posible.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →