Esta ley dice que un tribunal en Pensilvania puede decidir sobre la custodia de un niño si es su hogar o si hay conexiones importantes con el estado. También considera si otros tribunales no pueden o no quieren hacerlo.
Es como elegir qué tienda es la mejor para comprar un regalo. Si una tienda está más cerca y tiene la mejor variedad, es lógico ir allí, aunque haya otras opciones más lejos.
Imagina que Ana y Luis se separaron y su hijo, Mateo, vivía en Pensilvania. Si Ana se mudó a otro estado pero Luis sigue en Pensilvania, el tribunal de allí puede decidir sobre la custodia de Mateo porque es donde él vivió antes y tiene vínculos importantes.
23 Pa.C.S. 5421 - Initial Child Custody Jurisdiction (a) General rule.--Except as otherwise provided in section 5424 (relating to temporary emergency jurisdiction), a court of this Commonwealth has jurisdiction to make an initial child custody determination only if: (1) this Commonwealth is the home state of the child on the date of the commencement of the proceeding or was the home state of the child within six months before the commencement of the proceeding and the child is absent from this Commonwealth but a parent or person acting as a parent continues to live in this Commonwealth; (2) a court of another state does not have jurisdiction under paragraph (1) or a court of the home state of the child has declined to exercise jurisdiction on the ground that this Commonwealth is the more appropriate forum under section 5427 (relating to inconvenient forum) or 5428 (relating to jurisdiction declined by reason of conduct) and: (i) the child and the child's parents, or the child and at least one parent or a person acting as a parent, have a significant connection with this Commonwealth other than mere physical presence; and (ii) substantial evidence is available in this Commonwealth concerning the child's care, protection, training and personal relationships; (3) all courts having jurisdiction under paragraph (1) or (2) have declined to exercise jurisdiction on the ground that a court of this Commonwealth is the more appropriate forum to determine the custody of the child under section 5427 or 5428; or (4) no court of any other state would have jurisdiction under the criteria specified in paragraph (1), (2) or (3). (b) Exclusive jurisdictional basis.--Subsection (a) is the exclusive jurisdictional basis for making a child custody determination by a court of this Commonwea
El 'estado de hogar' es donde el niño ha vivido la mayor parte del tiempo. Si estuvo allí antes de que comenzara el proceso legal, ese estado puede decidir sobre su custodia.
Si el otro padre está en otro estado, se debe analizar si ese estado tiene jurisdicción o si Pensilvania es el lugar más adecuado para decidir sobre la custodia.
Sí, un tribunal en Pensilvania puede decidir sobre la custodia incluso si el niño no está físicamente allí, siempre que haya conexiones significativas con el estado.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →