Esta ley permite que la policía escuche conversaciones o mensajes de alguien sospechoso sin tener que ser muy específicos. Solo necesitan demostrar que no pueden dar detalles y que hay una buena razón para hacerlo.
Es como si la policía quisiera saber qué está cocinando un vecino que huele raro, pero no pueden ver su cocina. Entonces, solo les piden a los chefs que les digan qué ingredientes están usando y si creen que cambiarán la receta.
Imagina que la policía sospecha que Juan está usando diferentes teléfonos para planear un robo. Pueden pedir a un juez que les permita escuchar sus llamadas sin tener que dar detalles de cada teléfono, siempre que puedan demostrar que Juan está cambiando de teléfono para evitar ser escuchado.
18 Pa.C.S. 2012 - Amendment § 5712.1. Target-specific orders. (a) Target-specific wiretaps.-- The requirements of sections 5712(a)(3) (relating to issuance of order and effect) and 5709(3)(iv) and (v) (relating to application for order) shall not apply if: (1) In the case of an application with respect to the interception of an oral communication, all of the following apply: (i) The application contains a full and complete statement as to why specification is not practical and identifies the person committing the offense and whose communications are to be intercepted. (ii) The judge finds the specification is not practical. (2) In the case of an application with respect to a wire or electronic communication, all of the following apply: (i) The application identifies the person believed to be committing the offense and whose communications are to be intercepted and the applicant makes a showing that there is probable cause to believe that the person's actions could have the effect of thwarting interception by changing facilities or devices. (ii) The judge finds that the purpose has been adequately shown. (b) Supplementary orders.-- Following the issuance of a target-specific wiretap order, the judge shall sign supplementary orders upon request and in a timely manner, authorizing the investigative or law enforcement officers or agency to intercept additional communications devices or facilities upon a showing of reasonable suspicion that all of the following apply: (1) The target of the original order has in fact changed communications devices or facilities or is presently using additional communications devices, communications facilities or places. (2) The target of the original order is likely to use the specified communications device or facility for criminal purposes
Es un permiso que da un juez a la policía para escuchar o leer las comunicaciones de una persona sospechosa sin tener que especificar todos los detalles sobre cómo lo harán.
La policía puede usar esta ley cuando creen que no pueden proporcionar detalles específicos sobre el caso, pero tienen una buena razón para interceptar las comunicaciones.
Si la persona sospechosa cambia de dispositivo o lugar, la policía puede solicitar órdenes adicionales para seguir interceptando sus comunicaciones.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →