Si te detiene la policía por manejar ebrio, pueden pedirte que te hagan una prueba de sangre. Si diste tu permiso o estabas en una situación de emergencia, pueden hacerlo sin un juez.
Es como si un médico te pidiera un análisis de sangre para saber si estás enfermo. Si tú dices que sí, no necesitas más permisos, pero si no lo haces y no hay una razón urgente, no pueden obligarte.
Imagina que Juan fue detenido por la policía después de una fiesta. La policía le explicó que necesitaban hacerle una prueba de sangre, y como Juan firmó un papel que decía que aceptaba, pudieron hacerlo. Al final, encontraron que había estado manejando bajo la influencia.
null
g officer to interview him. State v. Enoch, 21 Or App 652, 536 P2d 460 (1975) Though state violated this section in taking defendant’s blood sample without obtaining consent of defendant or showing defendant incapable of consenting, suppression of evidence for such violation was not required where police had probable cause to seize blood and exigent circumstances excused failure to obtain search warrant. State v. Reddish, 78 Or App 219, 715 P2d 495 (1986) Where blood test was not requested by officer nor test performed at request of officer, this section was inapplicable. State v. Luttrell, 80 Or App 771, 723 P2d 1071 (1986) In general Where defendant has been given Miranda warnings and signed consent form to “a search of my person” which advises him that search “may result in criminal charges against me” defendant has expressly consented to blood tests. State v. Davidson, 88 Or App 615, 746 P2d 753 (1987) Because prosecution for criminally negligent homicide was not prosecution for driving under influence of intoxicants, this section did not require exclusion of blood tests even though they were not obtained according to procedures set out in this section. State v. Milligan, 304 Or 659, 748 P2d 130 (1987) Absence of reading from breath test on Intoxilyzer checklist is not basis to suppress because its completion or lack of it had no bearing on performance of test or its accuracy as evidence. State v. Hemkin, 102 Or App 79, 792 P2d 483 (1990) “Expressly consents
Si no das tu consentimiento y no hay una emergencia, la policía no puede obligarte a hacer la prueba. Sin embargo, esto puede llevar a consecuencias legales adicionales.
Sí, si no puedes dar tu consentimiento porque estás inconsciente y hay una urgencia, la policía puede tomar tu sangre sin tu permiso.
Si se hace sin seguir los procedimientos correctos, es posible que la evidencia no se acepte en un juicio, pero esto depende del caso específico.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →