Si alguien lleva drogas en su auto y la policía lo descubre, el auto puede ser confiscado. No importa si el dueño no fue condenado por tener las drogas, aún así puede perder su vehículo.
Es como si prestaras tu bicicleta a un amigo que tiene problemas con la ley. Si la policía la encuentra y descubre que fue usada para algo ilegal, la bicicleta puede ser confiscada, aunque tú no hiciste nada malo.
Juan prestó su camioneta a su amigo Carlos, que estaba transportando sustancias ilegales. Cuando la policía detuvo a Carlos y confiscó la camioneta, Juan se dio cuenta de que podría perder su vehículo, aunque él no sabía nada sobre lo que estaba pasando.
El vehículo puede ser confiscado si se utiliza para transportar drogas ilegales, independientemente de la condena del propietario.
ugs unlawfully transported or possessed , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors167.html (accessed May 26, 2025). Notes of Decisions Under former similar statute (ORS 167.247) The decision of a court responsible for the trial of a criminal defendant to release a vehicle seized pursuant to this section to the defendant is not subject to collateral attack by the state. State v. A 1963 Corvette Auto., 10 Or App 630, 501 P2d 330 (1972) A court responsible for the trial of a criminal defendant has concurrent jurisdiction over a vehicle seized pursuant to this section to decide the forfeiture question. State v. A 1963 Corvette Auto., 10 Or App 630, 501 P2d 330 (1972) A vehicle may be forfeited under this section if the owner had knowledge that it was transporting contraband; the owner need not be convicted of possession of the contraband. Blackshear v. State, 17 Or App 364, 521 P2d 1320 (1974) The state is not required to move for forfeiture in the criminal proceeding but rather may choose to proceed on a separate civil action. State ex rel Haas v. Ore. 1965 Ford Auto., Ore. License No. HBH029, 19 Or App 879, 529 P2d 410 (1974), Sup Ct review denied Where vehicle was seized pursuant to this section forfeiture took effect immediately, and thus attempted subsequent transfer of lien interest in the vehicle could not prevail. State v. Crampton, 30 Or App 779, 568 P2d 680 (1977) Sup Ct review denied Where state produced no evidence to
No necesariamente. Si el vehículo fue usado para transportar drogas, puede ser confiscado incluso si el dueño no sabía nada de la actividad ilegal.
No. El estado puede proceder a confiscar el vehículo en un proceso civil separado, sin esperar el resultado del juicio criminal.
El dueño aún puede perder su vehículo si se demuestra que sabía que estaba siendo utilizado para transportar sustancias ilegales.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →