Si alguien te acusa de robar correo, puedes defenderte diciendo que no sabías que el correo no era tuyo. También puedes decir que creías que tenías derecho a ese correo o que era de tu pareja, siempre y cuando vivieran juntos.
Es como cuando tomas un libro que crees que es tuyo de la estantería de un amigo, pero en realidad era de otra persona. Si no sabías que era de alguien más, puedes explicar que no tenías mala intención.
Imagina que Carlos recibe una carta en su casa que parece ser de su esposa, Ana, pero en realidad es de su vecino. Si Carlos abre la carta creyendo que es de Ana, puede argumentar que no sabía que no le pertenecía, y esto puede ayudarle en su defensa.
ORS 164.164 Defense in prosecution under ORS 164.162 ORS 164.164 Defense in prosecution under ORS 164.162 applicability of ORS 164.162 Text Annotations (1) In a prosecution under ORS 164.162 (Mail theft or receipt of stolen mail) , it is a defense that the defendant acted under an honest claim of right in that: (a) The defendant was unaware that the property was that of another person; (b) The defendant reasonably believed that the defendant was entitled to the property involved or had a right to acquire or dispose of it as the defendant did; or (c) The property involved was that of the defendant’s spouse, unless the parties were not living together as spouses in a marriage and were living in separate abodes at the time of the alleged offense. (2) Intentionally left blank —Ed. (a) ORS 164.162 (Mail theft or receipt of stolen mail) does not apply to employees charged with the operation of facilities listed in paragraph (b) of this subsection when the employees are carrying out their official duties to protect the safety and security of the facilities. (b) The facilities to which paragraph (a) of this subsection applies are juvenile detention facilities and local correctional facilities as defined in ORS 169.005 (Definitions for ORS 169.005 to 169.685 and 169.730 to 169.800) , detention facilities as defined in ORS 419A.004 (Definitions) , youth correction facilities as defined in OR
Puedes defenderte diciendo que no sabías que el correo era de otra persona o que pensabas que tenías derecho a él.
Si el correo es de tu pareja, puedes usar eso como defensa, siempre que vivan juntos en ese momento.
No, los empleados que trabajan en instalaciones de seguridad no son acusables bajo esta ley mientras realicen sus funciones.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →