Robar significa tomar algo que no es tuyo. Si recibes algo robado de alguien, también estás cometiendo un delito. Cada vez que tomas algo robado, es como un nuevo robo.
Es como si en un juego de fútbol, cada vez que un jugador pasa el balón a otro, se cuenta como una nueva jugada. Así, cada vez que alguien recibe un objeto robado, es como una nueva jugada en el robo.
Imagina que Ana encuentra un teléfono en un parque. Ella no sabe que es robado, pero luego lo vende a Carlos. Si la policía descubre que el teléfono es robado, tanto Ana como Carlos podrían enfrentar cargos de robo.
Las penas varían según la gravedad del robo, pero pueden incluir multas y tiempo en prisión.
3) Theft by obtaining property requires that property obtained must actually be stolen. State v. Niehuser, 21 Or App 33, 533 P2d 834 (1975) An indictment charging the defendant with the crime of theft which was framed in terms of this statute and ORS 164.055 adequately provided notice as required by due process. State v. Gray, 23 Or App 464, 543 P2d 316 (1975) Where a defendant receives different items of stolen property from different individuals at different times, each act of receiving constitutes a separate interference with property rights which may be prosecuted as a violation of the theft statute. State v. Gilbert, 27 Or App 1, 555 P2d 31 (1976), aff’d 281 Or 101, 574 P2d 313 (1978) Where indictment alleged that defendant sold automobile manifold knowing that it was stolen, indictment charged defendant solely with first degree theft by sale under this section and ORS 164.095. State v. Farmer, 44 Or App 157, 605 P2d 716 (1980) Theft by taking did not merge for sentencing purposes with theft by receiving, committed by selling stolen item, because there were two criminal objectives and two separate victims. Smith v. State of Oregon, 78 Or App 485, 717 P2d 240 (1986) Except for theft by extortion, separate definitions of various methods for accomplishing property deprivation do not create distinct offenses allowing separate punishments based on single deprivation of property. State v. Cox, 336 Or 284, 82 P3d 619 (2003) To “take” property requires both dominio
Si compras un objeto robado, puedes estar en problemas. Aunque no lo supieras, la ley considera que estás cometiendo un delito.
No, pero ambos son delitos. Robar es tomar algo, mientras que recibir algo robado implica aceptar un objeto que ya fue robado.
Solo ser testigo no te convierte en culpable, pero si participas en la venta o en el trato, podrías enfrentar cargos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →