Esta ley habla sobre lo que se considera comportamiento sexual inapropiado en Oregón. No siempre se necesita que haya penetración para que algo sea considerado un delito. Además, se tiene en cuenta cómo se siente una persona respecto a su propio cuerpo.
Es como si estuvieras en una fiesta y alguien te empuja a bailar cuando no quieres; aunque no haya pasado algo más, eso ya puede ser considerado un problema.
Imagina a Juan, que va a una fiesta y una chica, Ana, empieza a tocarlo de manera incómoda. Aunque no haya habido penetración, el comportamiento de Ana podría considerarse inapropiado según la ley de Oregón, ya que Juan no consintió.
criminal law under Article XI, Section 2 of Oregon Constitution. City of Portland v. Dollarhide, 300 Or 490, 714 P2d 220 (1986) Sexual penetration is not necessary for conduct to constitute “deviate sexual intercourse.” State v. Luttrell, 93 Or App 772, 764 P2d 554 (1988), Sup Ct review denied For purposes of this section, “intimate parts” of body are parts subjectively intimate to person touched, and which are known by accused to be so or are area of anatomy that would be objectively known to be intimate by any reasonable person. State v. Woodley, 306 Or 458, 760 P2d 884 (1988) Where jury was entitled to infer from evidence that defendant who was charged with rape in first degree subjected victims to “forcible compulsion,” one element of charged crime in or within one mile of Multnomah County, Multnomah County trial court did not err in rejecting defendant’s lack of venue argument and denying his motion or judgment of acquittal. State v. Sanarrita, 102 Or App 349, 794 P2d 457 (1990) Ability of mentally defective person to appraise “nature” of conduct depends on person’s understanding of physical aspects of conduct and ability to contemplate and assess moral quality of conduct. State v. Callender, 181 Or App 636, 47 P3d 514 (2002), Sup Ct review denied Appraisal of conduct by person who is “mentally defective” means exercise of judgment and making of choices based on person’s understanding of nature of person’s own conduct. State v. Reed, 339 Or 239, 118 P3d 791 (2
En Oregón, cualquier comportamiento que involucre contacto con partes íntimas sin consentimiento puede ser considerado conducta sexual inapropiada, incluso si no hay penetración.
Las 'partes íntimas' son aquellas partes del cuerpo que una persona considera íntimas y que el acusado sabe que son así, o que cualquier persona razonable reconocerá como íntimas.
Si una persona tiene una discapacidad mental, su capacidad para entender lo que está haciendo se evalúa. Esto puede influir en cómo se juzga su conducta bajo la ley.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →