Esta ley habla sobre cómo se clasifican diferentes tipos de agresiones. Algunas agresiones son más graves que otras, y no se pueden considerar como versiones más leves de un delito mayor.
Es como si en un partido de fútbol, un penalti se considerara más serio que una falta común. No puedes decir que hacer un penalti es lo mismo que hacer una falta simple.
Imagina que Juan le da un golpe a Pedro en una pelea. Si la agresión es muy fuerte y usa un objeto, como un ladrillo, puede ser considerado un delito de agresión de segundo grado. Sin embargo, si solo lo empuja, eso podría ser un delito de tercer grado, pero no se puede decir que uno es una versión más leve del otro.
Las penas varían según el grado del delito, con consecuencias legales serias para agresiones de segundo y primer grado.
ond degree is not lesser included offense of robbery in first or second degree. State v. Taylor, 97 Or App 261, 774 P2d 1121 (1989) In order for jury to infer that tennis shoe was dangerous weapon, state was required to prove beyond reasonable doubt that ordinarily harmless footwear was used in way that could cause serious physical injury. State v. Werder, 112 Or App 179, 828 P2d 474 (1992) Assault in second degree is not lesser included offense to assault in first degree. State v. Cook, 163 Or App 578, 989 P2d 474 (1999) “Circumstances” manifesting extreme indifference to value of human life include all relevant circumstances, not just nature of injury inflicted. State v. Cook, 163 Or App 578, 989 P2d 474 (1999) Third degree assault is not lesser included offense to second degree assault. State v. McNair, 179 Or App 308, 39 P3d 284 (2002); State v. Harris, 230 Or App 83, 213 P3d 859 (2009) Where person causes serious physical injury to another with dangerous or deadly weapon, crime of assault in second degree does not merge with crime of unlawful use of weapon. State v. Alvarez, 240 Or App 167, 246 P3d 26 (2010), Sup Ct review denied Crime is “crime of violence” for purposes of federal career offender sentencing guidelines. United States v. Crews, 621 F3d 849 (9th Cir. 2010) Where defendant is convicted of fourth-degree and second-degree assaults of same victim with no evidence of temporal pause between assaultive acts, guilty verdicts merge. State v. Glazier,
No, si causas daño en un solo incidente, las acusaciones se fusionan y no puedes ser juzgado por diferentes grados por lo mismo.
Una 'arma peligrosa' puede ser cualquier objeto que no se considera un arma común, pero que se usa de manera que puede causar daño serio, como una piedra o un zapato en una pelea.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →