Si alguien comete fraude relacionado con inversiones públicas, no puede decir que el Tesoro del Estado hizo algo malo para zafarse de la culpa. En otras palabras, las acciones ilegales del Tesoro no justifican el fraude de otras personas.
Es como si un jugador de fútbol hiciera trampa en un partido y dijera que el árbitro también cometió un error. No importa lo que haga el árbitro, el jugador aún es responsable de su trampa.
Imagina que Juan trabaja en una empresa de inversiones y decide engañar a sus clientes para robarles dinero. Si se descubre que el Tesoro del Estado también cometió un error en su manejo de fondos, eso no protegerá a Juan de ser acusado de fraude.
ORS 162.118 Illegal conduct by State Treasury not a defense ORS 162.118 Illegal conduct by State Treasury not a defense Text Annotations Illegal conduct by the State Treasury or any of its employees or agents shall not be a defense for any person charged with the crime of public investment fraud or to any person against whom any civil action is brought under ORS 30.862 (Action for public investment fraud) and 162.117 (Public investment fraud) to 162.121 (Construction of ORS 162.117 to 162.121) . [1993 c.768 §2] Note: See note under 162.117 (Public investment fraud) . Source: Section 162.118 — Illegal conduct by State Treasury not a defense , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors162.html (accessed May 26, 2025).
Significa que si alguien comete un delito, no puede usar las acciones ilegales del Tesoro del Estado como excusa para su propio comportamiento delictivo.
Esta ley se aplica en casos de fraude de inversión pública, donde alguien es acusado de engañar a otros para obtener ganancias ilegales.
Sí, los empleados del Tesoro también pueden ser responsables si participan en conductas ilegales, pero sus acciones no eximirán a otros de sus responsabilidades legales.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →