Esta ley decide si una persona con problemas mentales debe quedarse en un hospital o ser liberada. Siempre se busca proteger a la sociedad primero.
Es como cuando un entrenador decide si un jugador debe seguir en el equipo o ser reemplazado, siempre pensando en lo mejor para el grupo.
Imagina que Carlos ha estado en un hospital porque tuvo problemas mentales. Después de un tiempo, el consejo revisa su caso para ver si ha mejorado y si puede vivir de nuevo en su comunidad sin poner en riesgo a otros.
ining whether a person should be committed to a state hospital or secure intensive community inpatient facility, conditionally released or discharged, the board shall have as its primary concern the protection of society. [1977 c.380 §17 (enacted in lieu of 161.350); 1981 c.711 §13; 1985 c.192 §4; 1989 c.49 §1; 2011 c.708 §4; 2017 c.442 §5; 2017 c.634 §13] Source: Section 161.351 — Discharge by board; effect of remission; protection of society , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors161.html (accessed May 26, 2025). Under former statutory scheme, ORS 161.336 (1) and (2) and 161.341 (1) governed initial dispositional hearing and this section applied only to subsequent hearings to determine whether person continued to be affected by mental disease or defect. Adams v. Psychiatric Sec. Review Bd., 290 Or 273, 621 P2d 572 (1980) Since decision as to dangerousness of individual confined under jurisdiction of Psychiatric Security Review Board must be made on basis of evidence in record, where decision was made on basis of non-record opinion information case was remanded for further hearing. Rolfe v. Psychiatric Security Review Board, 53 Or App 941, 633 P2d 846 (1981), Sup Ct review denied Transfer of jurisdiction from circuit court to PSRB does not violate Article I, section 21 or Article III, section 1 of constitution. Perkey v. Psychiatric Security Review Board, 65 Or App 259, 670 P2d 1061 (1983) Attorney General Opinions
Si se determina que una persona es peligrosa, puede ser mantenida en un hospital o instalación segura hasta que se considere que no representa un riesgo para la sociedad.
Una junta especializada evalúa el caso de la persona, revisando su comportamiento y condiciones mentales antes de tomar una decisión sobre su liberación.
Las decisiones se basan en la evidencia que está en los registros del caso, como informes médicos y testimonios, no en opiniones externas.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →