Esta sección de la ley habla sobre cómo las acciones de una persona pueden ser consideradas delictivas. Si alguien hace algo a propósito o sin pensar, eso puede influir en su culpa en un juicio.
Es como cuando decides si hacer tus tareas o salir a jugar. Si decides salir sin pensar en las consecuencias, podrías tener problemas más tarde, así como en la ley.
Imagina que Juan ve a alguien dejando la puerta de su casa abierta y entra sin permiso, pensando que no pasará nada. Si se le acusa de robo, el juez tendrá que decidir si Juan actuó de manera intencional o si no pensó en lo que hacía.
mmitting crime of burglary and theft under OEC 401, proffered evidence was not admissible as evidence of defendant’s state of mind. State v. Troen, 100 Or App 442, 786 P2d 751 (1990), Sup Ct review denied Trial court did not err in refusing to give requested jury instruction that defined “conscious” because term is understandable without elaboration. State v. McDonnell, 313 Or 478, 837 P2d 941 (1992) Definition of “intentionally” also applies to intentional murder under ORS 163.115 and aggravated felony murder under ORS 163.095. State v. Wille, 317 Or 487, 858 P2d 128 (1993) Result or circumstance defining offense committed by person acting “recklessly” is specific to offense, therefore reckless action regarding one offense does not demonstrate reckless action regarding related offense. State v. Merideth, 149 Or App 164, 942 P2d 803 (1997), Sup Ct review denied Speech is sufficient bodily movement to constitute “voluntary act” and thus is “conduct.” State v. Jessen, 162 Or App 662, 986 P2d 684 (1999), Sup Ct review denied “Voluntary act” requires that defendant have ability to choose whether to take particular action. State v. Tippetts, 180 Or App 350, 43 P3d 455 (2002) Whether defendant accused of acting recklessly was aware of and consciously disregarded circumstances existing at time of event is fact-specific inquiry for which general standards of care are irrelevant. State v. Curtiss, 193 Or App 348, 89 P3d 1262 (2004), Sup Ct review denied For purpose of de
Para saber si alguien actuó temerariamente, se evalúa si la persona era consciente de los riesgos de su acción y decidió ignorarlos. Esto se analiza caso por caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →