En Oregón, si una persona es acusada de un crimen, su cónyuge puede ser testigo. Sin embargo, no pueden obligar a ninguno de los dos a testificar en ciertos casos.
Es como si en un partido de fútbol, los jugadores no pudieran hablar entre sí sobre lo que pasó en el campo, excepto si están hablando de una falta grave que uno le hizo al otro.
Imagina que Juan es acusado de robar en una tienda. Su esposa, María, puede testificar sobre lo que vio, pero si Juan hubiera golpeado a María, ella podría ser obligada a hablar en el juicio sobre eso.
ORS 136.655 Spouse as witness ORS 136.655 Spouse as witness Text Annotations (1) Except as provided in subsection (2) of this section, in all criminal actions in which a spouse in a marriage is the party accused, the other spouse is a competent witness, but neither spouse shall be compelled or allowed to testify in a criminal action, except as provided in ORS 40.255 (Rule 505. Spousal privilege) . (2) There is no privilege under this section, or under ORS 40.255 (Rule 505. Spousal privilege) in all criminal actions in which a spouse is charged with bigamy or with an offense or attempted offense against the person or property of the other spouse or of a child of either, or with an offense against the person or property of a third person committed in the course of committing or attempting to commit an offense against the other spouse. [Formerly 139.320; 1979 c.721 §1; 1981 c.892 §89; 2015 c.629 §29] Source: Section 136.655 — Spouse as witness , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors136.html (accessed May 26, 2025).
Sí, en general, un cónyuge no puede ser obligado a testificar en un juicio criminal, a menos que se trate de ciertos delitos graves.
Si se trata de bigamia o de un delito contra la persona o propiedad del otro cónyuge o de un hijo, no hay privilegio y pueden testificar.
El cónyuge que desea testificar puede hacerlo si no se aplica el privilegio, pero el otro no puede ser obligado a hablar.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →