Si un jurado no puede decidir sobre todos los acusados, puede decidir sobre algunos de ellos. Luego, los que no fueron decididos pueden ser juzgados de nuevo por otro jurado.
Es como cuando en un juego de equipo no todos los jugadores logran anotar, pero el árbitro da el punto a los que sí anotaron. Los que no anotaron pueden tener otra oportunidad en otro juego.
Imagina que tres personas, Ana, Luis y Pedro, son acusadas de un robo. Durante el juicio, el jurado no logra ponerse de acuerdo sobre Pedro, pero sí sobre Ana y Luis. Entonces, se decide que Ana y Luis son culpables y se les da una sentencia, mientras que el caso de Pedro se llevará a juicio nuevamente más tarde.
ORS 136.475 Verdict as to some of several defendants ORS 136.475 Verdict as to some of several defendants retrial of others Text Annotations Upon an accusatory instrument against several defendants, if the jury cannot agree upon a verdict as to all, it may give a verdict as to those in regard to whom it does agree, on which a judgment shall be given accordingly. The case as to the rest of the defendants may be tried by another jury. [Formerly 136.680] Source: Section 136.475 — Verdict as to some of several defendants; retrial of others , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors136.html (accessed May 26, 2025).
El jurado puede emitir un veredicto solo para aquellos a quienes sí puede llegar a un acuerdo. Los otros acusados tendrán un nuevo juicio más adelante.
Sí, los acusados que no fueron decididos pueden ser juzgados por otro jurado en un juicio diferente.
Significa que los miembros del jurado no pueden llegar a una conclusión unánime sobre si un acusado es culpable o no.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →