Número de impugnaciones en juicios con varios acusados

Explicación Simple

Cuando hay varios acusados en un juicio, cada uno puede impugnar a los jurados como si estuvieran en juicios separados. Esto significa que tienen más oportunidades de rechazar a jurados que no les gustan. Además, el estado también puede impugnar a jurados en la misma cantidad que los acusados.

Es como cuando en un equipo de fútbol hay varios jugadores que pueden elegir a sus oponentes para un partido. Si todos pueden elegir a los que no quieren enfrentar, el equipo tiene más oportunidades de ganar.

Ejemplo Práctico

Imagina que tres amigos, Juan, Pedro y Luis, están siendo juzgados juntos por un robo. Cada uno de ellos puede rechazar a jurados que no les agradan, como si cada uno tuviera su propio derecho a elegir, lo que les da más opciones que si fueran juzgados por separado. El fiscal también tiene el mismo número de oportunidades de rechazar jurados, sumando las que tienen los tres amigos.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

ORS 136.250 Taking of challenges ORS 136.250 Taking of challenges number of challenges if two or more defendants Text Annotations All peremptory challenges may be taken by the state or defendant, but when several defendants are tried together, the defendants are entitled to the number of challenges they would have had if each defendant had been tried separately. When two or more defendants are tried together, the state is entitled to the same total number of peremptory challenges as the sum of the peremptory challenges the defendants could have exercised. [Amended by 1973 c.836 §234; 1997 c.511 §2] Source: Section 136.250 — Taking of challenges; number of challenges if two or more defendants , https://www.­oregonlegislature.­gov/bills_laws/ors/ors136.­html (accessed May 26, 2025).