Si alguien es acusado de un delito menor, puede tener su juicio sin estar presente si tiene un abogado. Pero si es un delito más grave, la persona debe estar allí en persona.
Es como si en un partido de fútbol, un jugador pudiera ser reemplazado por un sustituto si es solo un amistoso, pero en una final de campeonato, el jugador tiene que estar en el campo.
Imagina que Juan es acusado de un delito menor por no tener su licencia de conducir. Juan decide que su abogado lo represente y no va al juicio. Sin embargo, si fuera un caso de robo, Juan tendría que estar presente para enfrentar el juicio.
ORS 136.040 When presence of defendant is necessary ORS 136.040 When presence of defendant is necessary Text Annotations (1) If the charge is for a misdemeanor, the trial may be had in the absence of the defendant if the defendant appears by counsel; but if it is for a felony, the defendant shall appear in person. (2) Notwithstanding the provisions of subsection (1) of this section, if the charge is for a misdemeanor, the trial may be had in the absence of the defendant and defendant’s counsel if the misdemeanor is treated as a violation under ORS 161.566 (Misdemeanor treated as violation) or 161.568 (Misdemeanor treated as violation) . [Amended by 1973 c.836 §225; 1993 c.533 §3; 1999 c.1051 §123] Source: Section 136.040 — When presence of defendant is necessary , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors136.html (accessed May 26, 2025).
Si es un delito menor y tienes un abogado, puedes faltar. Pero si es un delito mayor, debes estar presente; de lo contrario, podrías enfrentar problemas legales adicionales.
Sí, en casos de delitos menores, tu abogado puede representarte, pero en delitos graves, tu presencia es obligatoria.
Un delito menor es una infracción menos grave, como una multa por estacionamiento o conducir sin licencia, a diferencia de un delito mayor, que implica crímenes más serios.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →