En Oregón, la policía solo puede detener a alguien si tiene buenas razones para sospechar que está haciendo algo malo. No pueden parar a cualquiera solo porque sí, necesitan tener pruebas que lo justifiquen.
Es como cuando un profesor ve a un estudiante con un juguete en clase; no puede simplemente quitarle el juguete sin tener pruebas de que está jugando en lugar de prestar atención.
Imagina que Juan está manejando su auto en un vecindario tranquilo. La policía lo detiene porque su auto se parece al que fue visto en un robo reciente. Como la policía tiene una buena razón para sospechar que podría estar involucrado, pueden detenerlo para investigarlo.
rved exchange between defendant and another person; 2) his training and experience told him that what he saw was “hand-to-hand sale” of narcotics; and 3) defendant and other person were outside restaurant that had reputation as hangout for drug dealers and users. State v. Norman, 66 Or App 443, 674 P2d 626 (1984), Sup Ct review denied Where police officers saw two cars parked next to each other in somewhat secluded area and saw defendant walk from one car to the other carrying brown paper bag with something in it, they did not have objective reasonable suspicion that would justify stopping defendant. State v. King, 67 Or App 749, 680 P2d 10 (1984) Facts that defendant was in “ratty” car in upper-income neighborhood and that defendant apparently had trouble keeping pipe lit did not give officer reason to believe defendant had committed or was committing offense of either burglary or possession of controlled substance. State v. Chambers, 69 Or App 681, 687 P2d 805 (1984) Where defendant, driving car matching description of one present at time of burglary several days before, was near scene where burglary had occurred, police had reasonable suspicion to stop defendant. State v. Martin, 71 Or App 1, 691 P2d 154 (1984) Where defendant was driving 20-25 m.p.h. in 55 m.p.h. zone and followed “drive/stop/proceed” pattern, and where police officer knew from training and experience that those two circumstances often indicate that a person is driving while intoxicated, officer h
La policía puede detenerte si tiene 'sospechas razonables' de que estás cometiendo un delito. Esto significa que deben tener alguna evidencia o razón lógica que justifique la detención.
Si te detienen sin una razón válida, podrías tener la opción de impugnar la detención en la corte. Es importante documentar lo sucedido y buscar asesoría legal.
No, la policía no puede detenerte solo por tu apariencia o porque estés en un lugar específico. Necesitan tener pruebas concretas que justifiquen la detención.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →