En Oregón, si alguien es juzgado y se retira el caso sin un veredicto de inocencia, eso no significa que la persona no pueda ser juzgada de nuevo. Es como si un partido de fútbol se interrumpe antes de que se termine, todavía se puede jugar otro día.
Es como cuando estás cocinando y te das cuenta de que te falta un ingrediente. Si decides dejar la receta a medio hacer y la vuelves a intentar más tarde, eso no significa que hayas terminado de cocinar.
Imagina que Juan es acusado de robar una tienda. En su primer juicio, el juez decide que hay un problema con la forma en que se presentó el caso y lo desestima sin un veredicto. Según la ley, Juan aún puede ser juzgado nuevamente por el mismo robo en el futuro.
ORS 131.535 Proceedings not constituting acquittal ORS 131.535 Proceedings not constituting acquittal Text Annotations 6 The following proceedings will not constitute an acquittal of the same offense: (1) If the defendant was formerly acquitted on the ground of a variance between the accusatory instrument and the proof; or (2) If the accusatory instrument was: (a) Dismissed upon a demurrer to its form or substance; (b) Dismissed upon any pretrial motion; or (c) Discharged for want of prosecution without a judgment of acquittal. [1973 c.836 §29; 2001 c.104 §43] Source: Section 131.535 — Proceedings not constituting acquittal , https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors131.html (accessed May 26, 2025). See also annotations under ORS 135.890 in permanent edition. Notes of Decisions This section permits prosecution for two offenses arising out of the same transaction which may in fact be the same offense, if defendant is acquitted of the first charge on the ground of variance between the indictment and the proof. State v. Ayers, 16 Or App 655, 520 P2d 449 (1974), Sup Ct review denied Termination of defendant’s first trial because of the illness of the trial judge was termination for “physical necessity” under this section and did not subject the defendant to double jeopardy. State v. Cole, 286 Or 411, 595 P2d 466 (1979) Acquittal based on impr
Significa que si un caso se retira sin un juicio completo, la persona puede ser acusada nuevamente por el mismo delito en el futuro.
Sí, si el caso se retira por alguna razón legal y no se declara tu inocencia, puedes ser juzgado nuevamente.
Si el juicio se interrumpe por razones como enfermedad del juez, eso no cuenta como un juicio completo y no se considera que has sido absuelto.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →