Si alguien es acusado de un delito y hay una nueva acusación por el mismo delito, la nueva reemplaza a la primera. Esto significa que el juez solo verá la nueva acusación cuando la persona se presente ante él.
Es como si estuvieras jugando un juego de mesa y alguien te dice que hay una nueva regla que cambia una anterior. Tienes que seguir la nueva regla y olvidar la que ya conocías.
Imagina que Juan fue acusado de robar una tienda. Antes de que su juicio comience, la fiscalía presenta una nueva acusación que también lo culpa por el mismo robo. En este caso, la nueva acusación se convierte en la única que se considera y la primera se descarta.
§ 15A-646. Superseding indictments and informations. If at any time before entry of a plea of guilty to an indictment or information, or commencement of a trial thereof, another indictment or information is filed in the same court charging the defendant with an offense charged or attempted to be charged in the first instrument, the first one is, with respect to the offense, superseded by the second and, upon the defendant's arraignment upon the second indictment or information, the count of the first instrument charging the offense must be dismissed by the superior court judge. The first instrument is not, however, superseded with respect to any count contained therein which charged an offense not charged in the second indictment or information. (1973, c. 1286, s. 1.) Article 33. §
Significa que si hay una nueva acusación por el mismo delito, la primera se elimina y solo se considera la nueva.
Si la nueva acusación tiene delitos diferentes, la acusación original sigue en pie para esos cargos.
El juicio solo se centrará en la nueva acusación, y el acusado solo será juzgado por lo que se incluye en esta.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →