Si alguien rompe una orden que limita su movimiento y puede poner en peligro a otros, un juez puede decidir que esa persona no se libere antes de juicio. Esto es para proteger a la comunidad hasta que se determine que no es una amenaza.
Es como cuando un niño tiene fiebre y los padres deciden que no vaya a la escuela hasta que se sienta mejor, para que no contagie a sus compañeros.
Imagina que Juan fue arrestado por no seguir una orden de aislamiento debido a una enfermedad contagiosa. El juez, al ver que Juan podría poner en riesgo a otros, decide que debe permanecer en un lugar seguro hasta que un experto en salud confirme que ya no es un peligro.
§ 15A-534.5. Detention to protect public health. If a judicial official conducting an initial appearance finds by clear and convincing evidence that a person arrested for violation of an order limiting freedom of movement or access issued pursuant to G.S. 130A-475 or G.S. 130A-145 poses a threat to the health and safety of others, the judicial official shall deny pretrial release and shall order the person to be confined in an area or facility designated by the judicial official. Such pretrial confinement shall terminate when a judicial official determines that the confined person does not pose a threat to the health and safety of others. These determinations shall be made only after the State Health Director or local health director has made recommendations to the court. (2002-179, s. 15.)
Significa que el juez decide que la persona no puede salir de la cárcel antes de su juicio porque puede ser un riesgo para la salud de otros.
Esto lo decide un juez, pero primero debe recibir recomendaciones de un director de salud del estado o local.
La detención continuará hasta que el juez decida que la persona ya no representa un riesgo para la salud pública.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →