Esta ley permite que un juez autorice la escucha de llamadas o mensajes si hay razones para pensar que alguien está cometiendo un crimen. Los investigadores deben intentar otros métodos antes de usar esta técnica. Es una herramienta para resolver delitos.
Es como si un policía sospechara que alguien está robando en una tienda. Antes de poner cámaras, primero tendría que intentar hablar con la persona o hacer vigilancia desde lejos.
Imagina que un fiscal tiene sospechas de que Juan está vendiendo drogas. Primero, intenta conversar con él y observarlo. Como esto no funciona, decide pedir al juez permiso para escuchar sus llamadas y mensajes, creyendo que así podrá reunir pruebas más fuertes.
§ 15A-293. Issuance of order for electronic surveillance; procedures for implementation. (a) Upon application by the Attorney General pursuant to the procedures in G.S. 15A-291, a judicial review panel may enter an ex parte order, as requested or as modified, authorizing the interception of wire, oral, or electronic communications, if the panel determines on the basis of the facts submitted by the applicant that: (1) There is probable cause for belief that an individual is committing, has committed, or is about to commit an offense set out in G.S. 15A-290; (2) There is probable cause for belief that particular communications concerning that offense will be obtained through such interception; (3) Normal investigative procedures have been tried and have failed or reasonably appear to be unlikely to succeed if tried or to be too dangerous; and (4) Except as provided in G.S. 15A-294(i), there is probable cause for belief that the facilities from which, or the place where, the wire, oral, or electronic communications are to be intercepted are being used, or are about to be used, in connection with the commission of such offense, or are leased to, listed in the name of, or commonly used by the individual described in subdivision (1) of this subsection. (b) Each order authorizing the interception of any wire, oral, or electronic communications must specify: (1) The identity of the person, if known, whose communications are to be intercepted; (2) The nature and location of the commun
Solo el Fiscal General puede solicitar este tipo de vigilancia ante un juez, presentando pruebas que justifiquen la necesidad.
Se necesita demostrar que hay razones razonables de que una persona ha cometido o está cometiendo un delito, y que otros métodos de investigación no han funcionado.
No, solo se permite en casos específicos y bajo ciertas condiciones establecidas por la ley para proteger la privacidad de las personas.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →