Cuando alguien se hace una prueba de ADN después de ser acusado de un crimen, el juez revisa los resultados. Si la prueba demuestra que la persona es inocente, puede cambiar la decisión de la corte y liberarla. Si la prueba muestra que es culpable, se siguen los pasos normales del caso.
Es como cuando un estudiante recibe un examen corregido; si saca buena nota, puede pasar de año, pero si saca mala nota, tendrá que repetir el curso.
Imagina que Juan fue condenado por un delito que no cometió. Después de varios años, se realiza una prueba de ADN que demuestra su inocencia. El juez revisa los resultados y decide liberarlo de inmediato, anulando su condena.
null
§ 15A-270. Post-test procedures. (a) Notwithstanding any other provision of law, upon receiving the results of the DNA testing conducted under G.S. 15A-269, the court shall conduct a hearing to evaluate the results and to determine if the results are unfavorable or favorable to the defendant. (b) If the results of DNA testing conducted under this section are unfavorable to the defendant, the court shall dismiss the motion and, in the case of a defendant who is not indigent, shall assess the defendant for the cost of the testing. (c) If the results of DNA testing conducted under this section are favorable to the defendant, the court shall enter any order that serves the interests of justice, including an order that does any of the following: (1) Vacates and sets aside the judgment. (2) Discharges the defendant, if the defendant is in custody. (3) Resentences the defendant. (4) Grants a new trial. (2001-282, s. 4.)
Si la prueba es favorable, el juez puede anular la condena, liberar al acusado o incluso ordenar un nuevo juicio.
Si los resultados no ayudan al acusado, el juez desestimará la solicitud y, si el acusado tiene recursos, deberá pagar por la prueba.
No, la solicitud de la prueba de ADN debe seguir ciertos procedimientos legales y no todos los casos lo permiten.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →