Un juez no puede hablar sobre lo que decidió el jurado mientras están en la corte. Si lo hace, el acusado puede pedir que su caso se retrase hasta que el jurado ya no esté presente.
Es como cuando un entrenador de fútbol no debe hablar del resultado del partido en medio de la charla después del juego. Si lo hace, puede que el equipo necesite un nuevo partido para jugar sin distracciones.
Imagina que Juan está en juicio por un robo. Durante la sesión, el juez comenta sobre lo que piensa del veredicto del jurado. Juan, al escuchar esto, puede pedir que su juicio se posponga hasta que el jurado ya no esté allí, para que su caso no esté influenciado por el comentario del juez.
§ 15A-1239. Judicial comment on verdict. The trial judge may not comment upon the verdict of a jury in open court in the presence or hearing of any member of the jury panel. If he does so, any defendant whose case is calendared for that session of court is entitled, upon motion, to a continuance of his case to a time when all members of the entire jury panel are no longer serving. (1977, c. 711, s. 1.)
El juez no puede comentar para asegurar que el jurado tome decisiones justas y no se sienta influenciado por la opinión del juez.
Si el juez hace un comentario, el acusado puede solicitar que su caso se retrase hasta que el jurado ya no esté presente.
Sí, esta regla se aplica a todos los juicios en Carolina del Norte para proteger el debido proceso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →