Cuando un jurado termina de decidir si alguien es culpable o no, se puede preguntar a cada jurado si está de acuerdo con esa decisión. Si no todos están de acuerdo, el jurado tiene que hablar más sobre el caso antes de decidir.
Es como si un grupo de amigos decide qué película ver. Si al final uno no está de acuerdo, todos tienen que discutir más hasta que todos estén conformes.
Imagina que en un juicio, el jurado de seis personas decide que Juan es culpable de robo. Antes de que se vayan, el juez les pregunta a cada uno si están de acuerdo con esa decisión. Si uno de ellos, María, dice que no, el juez les pide que regresen a deliberar hasta que todos estén de acuerdo.
§ 15A-1238. Polling the jury. Upon the motion of any party made after a verdict has been returned and before the jury has dispersed, the jury must be polled. The judge may also upon his own motion require the polling of the jury. The poll may be conducted by the judge or by the clerk by asking each juror individually whether the verdict announced is his verdict. If upon the poll there is not unanimous concurrence, the jury must be directed to retire for further deliberations. (1977, c. 711, s. 1.)
Interrogar al jurado significa preguntar a cada miembro si está de acuerdo con el veredicto que se anunció. Es un paso para asegurarse de que todos piensan lo mismo.
Se puede interrogar al jurado justo después de que se anuncia el veredicto y antes de que se vayan a casa.
Si no hay un acuerdo unánime, el jurado debe regresar a deliberar nuevamente hasta que todos lleguen a un consenso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →