Si alguien roba algo, no importa si tenía derecho a una parte de eso. La ley dice que no puede usar eso como excusa para no ser castigado por el robo.
Es como si un amigo te pidiera que le guardes su bicicleta y luego decides quedártela. Aunque él te dijo que tenías derecho a usarla, eso no significa que puedas robársela.
Imagina que Juan trabaja como agente de ventas y le roban el dinero de las comisiones que debía recibir. Si Juan decide quedarse con ese dinero, no puede defenderse diciendo que era parte suyo. La ley lo consideraría un robo, aunque tuviera derecho a una comisión.
null
or part ownership no defense for larceny.It shall be no defense to a prosecution for NRS205.265Commission or part ownership no defense for larceny.It shall be no defense to a prosecution for larceny that the accused was entitled to a commission out of the money or property appropriated as compensation for collecting or receiving the same for or on behalf of the owner thereof, or that the money or property appropriated was partly the property of another and partly the property of the accused; but it shall not be larceny for any bailee, factor, pledgee, servant, attorney, agent, employee or trustee, executor, administrator, guardian, officer or other person to retain his or her reasonable collection fee or charges. [1911 C&P § 387; RL § 6652; NCL § 10339]
No puedes usar eso como defensa. La ley considera que el robo es un delito, sin importar si había algún derecho sobre el dinero.
Sí, la ley se aplica tanto a dinero como a otros tipos de bienes. Si tomas algo que no es tuyo, eso sigue siendo un robo.
Si eres un empleado y retienes una comisión que te corresponde, eso no se considera robo. La ley permite que retengas un pago razonable por tus servicios.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →