Si alguien te hiere pero no te deja marcas permanentes, esa persona no puede ser acusada de algo muy grave. Pero sí puede ser acusada de asalto, que es un cargo más leve.
Es como si alguien te tirara una pelota y te diera en la cara, pero no te lastima de manera seria. Aunque no quedes herido para siempre, la acción de tirar la pelota de manera peligrosa aún tiene consecuencias.
Imagina que Juan y Pedro tienen una pelea en la escuela. Juan empuja a Pedro, y aunque Pedro cae y se raspa la rodilla, no le queda ninguna marca permanente. En este caso, Juan podría ser acusado de asalto, pero no de una ofensa más grave como la mutilación.
El acusado puede ser condenado por asalto en cualquier grado, dependiendo de la situación.
not resulting in permanent injury; defendant may be NRS200.300Injury not resulting in permanent injury; defendant may be convicted of assault.Whenever upon a trial for mayhem it shall appear that the injury inflicted will not result in any permanent disfiguration of appearance, diminution of vigor, or other permanent injury, no conviction for maiming shall be had, but the defendant may be convicted of assault in any degree. [1911 C&P § 153; RL § 6418; NCL § 10100] KIDNAPPING
El asalto es cuando alguien causa daño a otra persona, pero sin dejar lesiones permanentes. Es un cargo más leve que otras ofensas más graves.
Si la lesión es permanente, la persona que causó el daño podría enfrentar cargos más serios, como la mutilación.
Sí, el asalto puede incluir situaciones donde hay amenaza o intento de causar daño, incluso si no hay lesiones visibles.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →