Cuando un jurado de instrucción evalúa si hay suficiente evidencia para acusar a alguien, necesita que al menos nueve de ellos estén de acuerdo. Si no lo están, el jurado dice que la acusación no es válida.
Es como un grupo de amigos que decide si organizar una fiesta. Si no hay al menos nueve que estén de acuerdo en hacerla, el plan no se lleva a cabo.
Imagina que un grupo de doce personas está revisando si hay suficientes pruebas para acusar a Juan de un delito. Si solo ocho están de acuerdo en que debe ser acusado, el líder del grupo tendrá que certificar que la acusación no es válida y no se procederá con el caso.
540.260 - Indictment not a true bill, when. 540.260. Indictment not a true bill, when. — When there is not a concurrence of nine grand jurors in finding an indictment, the foreperson shall certify, under his hand, that such an indictment is not a true bill. (RSMo 1939 § 3927, A.L. 1989 S.B. 127, et al.) Prior revisions: 1929 § 3538; 1919 § 3883; 1909 § 5091
Significa que no hay suficiente acuerdo entre los jurados para seguir adelante con la acusación. En otras palabras, no hay suficientes pruebas para justificar un juicio.
Al menos nueve de los jurados deben estar de acuerdo para que la acusación sea considerada válida.
Si no es un 'true bill', el caso no avanza a juicio y la persona acusada no enfrentará cargos criminales.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →