Si alguien te acusa de un delito, puedes decir que un jurado no debería juzgarte si él es parte de la acusación o testigo. Esto es para asegurarse de que el jurado sea imparcial y justo.
Es como cuando juegas un partido de fútbol y el árbitro es un amigo del equipo contrario. No sería justo porque podría favorecer a su equipo.
Imagina que Juan está siendo acusado de robo. Uno de los jurados, Pedro, es amigo de la persona a la que le robaron. Juan puede impugnar a Pedro para que no sea parte del jurado, ya que no sería imparcial.
540.060 - Challenge of grand jurors — grounds. 540.060. Challenge of grand jurors — grounds. — Before a grand juror is sworn, any person held to answer a criminal charge may object to the competency of the grand juror on the ground that the grand juror is the prosecutor or complainant upon any charge against such person, or that the grand juror is a witness on the part of the prosecutor and has been summoned or bound in a recognizance as such. If such objection is established, the person so challenged shall be excused. (RSMo 1939 § 3903, A.L. 1989 S.B. 127, et al.) Prior revisions: 1929 § 3514; 1919 § 3859; 1909 § 5067
Impugnar a un jurado significa objetar su participación en el juicio porque puede no ser imparcial. Esto es importante para garantizar un juicio justo.
Cualquier persona que esté enfrentando un cargo criminal puede impugnar a un jurado antes de que sea juramentado.
Si se demuestra que hay un conflicto de interés, el jurado impugnado será excluido y no podrá participar en el caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →