Si alguien comete un delito relacionado con una propiedad, la ley dice que basta con demostrar que la persona acusada tenía algún tipo de derecho sobre esa propiedad en el momento del delito. No importa si tenían el control total o solo una parte de ella.
Es como cuando estás en una fiesta y alguien rompe un jarrón. Si tú lo trajiste, aunque no estuvieras mirando, todavía puedes decir que era tu responsabilidad.
Imagina que Juan y María son propietarios de un terreno. Si alguien roba herramientas de ese terreno, Juan puede ser acusado aunque solo María estuviera allí cuando ocurrió el robo. La ley permite que se considere a Juan como el propietario responsable en el juicio.
In the prosecution of any offense committed upon, or in relation to, or in any way affecting real estate, or any offense committed in stealing, destroying, injuring, or fraudulently receiving or concealing any money, goods, or other personal estate, it shall be sufficient, and shall not be deemed a variance, if it shall be proved on trial that, at the time when such offense was committed, either the actual or constructive possession, or the general or special property, in the whole or any part of such real or personal estate, was in the person or community alleged in the indictment or other accusation to be the owner thereof. (10663)RL s 5321 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Si puedes demostrar que tenías algún tipo de interés o control sobre la propiedad en el momento del delito, puedes ser considerado en el juicio. La ley no se limita solo a los propietarios registrados.
Sí, la ley se aplica a cualquier delito que afecte bienes raíces o propiedades personales, independientemente de su gravedad.
Se pueden presentar documentos, testimonios o cualquier evidencia que muestre que tenías alguna relación con la propiedad al momento del delito.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →