Cuando un juez toma una decisión, no siempre necesita explicar por qué tiene poder para hacerlo. Solo necesita que en el juicio se demuestre que sí tiene ese poder.
Es como cuando un profesor da una calificación sin explicar cómo llegó a ese resultado. Al final del año, se revisan las calificaciones y se comprueba que todo está en orden.
Imagina que María va a un tribunal especializado para resolver un problema con su contrato de alquiler. El juez no necesita decir por qué tiene el poder para decidir en este caso, pero durante el juicio, se debe demostrar que realmente puede hacerlo.
In pleading a judgment or other determination of, or proceeding before, a court or officer of special jurisdiction, it shall not be necessary to state the facts conferring jurisdiction, but the judgment or determination may be stated to have been duly given or made. The facts constituting jurisdiction shall, however, be established on trial. (10649)RL s 5307 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
La jurisdicción especial se refiere a un tipo de tribunal que tiene el poder de decidir sobre ciertos temas específicos, como casos de familia o de menores.
No, no es necesario presentar esos detalles al principio, pero durante el juicio sí se deben demostrar las razones por las cuales el tribunal tiene el poder para decidir.
Si no se prueba que el tribunal tiene jurisdicción, el juez podría anular la decisión que tomó en el caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →