Esta ley ayuda a que las personas que ven un crimen identifiquen al sospechoso de manera más justa. Se asegura de que quienes administran la identificación no sepan quién es el sospechoso y que el testigo reciba instrucciones claras antes de hacerlo.
Es como cuando en una competencia de cocina, el juez no sabe quién cocinó qué platillo. Así, el juez puede probar los platillos sin prejuicios y elegir el mejor solo por su sabor.
Imagina que Ana es testigo de un robo en una tienda. Cuando la policía le muestra fotos de posibles sospechosos, el oficial que le muestra las fotos no sabe quién es el ladrón. Ana recibe instrucciones para que sepa que el ladrón podría no estar en las fotos, lo que le ayuda a ser más objetiva al elegir.
By November 1, 2020, the board, in consultation with stakeholders, shall develop a model policy that articulates best practices in eyewitness identification and promotes uniform practices statewide. The board shall distribute this model policy to all chief law enforcement officers. At a minimum, the policy must require that: (1) a person administering a live or photographic lineup be unaware of the suspect's identity, or if that is not practical, the administrator use a photographic lineup that prevents the administrator from seeing which member of the photographic lineup is being viewed by the eyewitness at a given time; (2) before the procedure, the eyewitness be instructed that the perpetrator may or may not be in the lineup; (3) nonsuspect "fillers" used in the lineup be substantially similar to the eyewitness' description of the perpetrator; and (4) immediately after an identification is made, the eyewitness provide a statement in the eyewitness' own words that articulates the level of the eyewitness' confidence in the identification. By February 1, 2021, the chief law enforcement officers of every state and local law enforcement agency shall adopt and implement a written policy on eyewitness identification practices that is identical to or substantially similar to the model policy developed under subdivision 1. Nothing in this section is intended to preclude the admissibility of any relevant evidence or to affect the standards governing the admissibility of evidence under the United States or Minnesota Constitution. 2020 c 90 s 1 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Es crucial para evitar que el oficial influya en la decisión del testigo, asegurando que la identificación sea más confiable y justa.
La ley establece que el testigo debe ser informado de que el sospechoso podría no estar presente, lo que ayuda a evitar confusiones.
La ley exige que los 'rellenos' en la fila de fotos se parezcan al sospechoso, lo que ayuda a que el testigo no elija al azar.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →