Si alguien no está de acuerdo con el dinero que le dieron en un juicio, puede pedir que un juez revise esa decisión. Esto es como pedirle a un profesor que revise una calificación que consideras injusta.
Es como cuando un jugador de fútbol siente que el árbitro tomó una decisión incorrecta sobre un penalti. El jugador puede pedir que se revise la jugada, aunque no se convierta en un nuevo partido.
Imagina que Juan demandó a una empresa y ganó $5,000 por daños, pero cree que debería haber recibido más. Juan puede solicitar que un juez revise la cantidad, aunque no se llevará a cabo un nuevo juicio. El juez revisará la decisión y determinará si es justa.
A party aggrieved by an award of damages under section611.365is entitled to judicial review of the decision as provided in sections14.63to14.69; however, proceedings on a complaint filed under this section are not a contested case within the meaning of chapter 14 and are not otherwise governed by chapter 14. 2014 c 269 s 7 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Puedes solicitar que un juez revise la decisión a través de un proceso de revisión judicial. Es importante seguir los pasos establecidos en la ley para hacerlo correctamente.
No, la revisión judicial no es un nuevo juicio. Se trata de que un juez evalúe si la decisión original fue justa, sin volver a escuchar todo el caso.
Generalmente, tienes un plazo específico para solicitar la revisión judicial, así que es importante actuar rápidamente y consultar las leyes locales para saber los tiempos exactos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →