Cuando alguien es acusado de un crimen, puede ser condenado por el crimen que le imputan o por un delito menor relacionado, pero no por ambos. Esto significa que si te acusan de algo, solo puedes ser castigado por una de las opciones.
Es como si en un concurso de cocina te dijeran que puedes presentar un plato principal o un postre, pero no ambos. Si decides hacer el postre, no puedes pedir puntos por el plato principal.
Imagina que Juan es acusado de robo. Durante el juicio, el jurado podría decidir que Juan no robó, pero que intentó robar, así que podría ser condenado por el intento de robo, no por el robo en sí. Esto significa que solo enfrenta las consecuencias de un tipo de delito, no de dos.
Upon prosecution for a crime, the actor may be convicted of either the crime charged or an included offense, but not both. An included offense may be any of the following: (1) a lesser degree of the same crime; or (2) an attempt to commit the crime charged; or (3) an attempt to commit a lesser degree of the same crime; or (4) a crime necessarily proved if the crime charged were proved; or (5) a petty misdemeanor necessarily proved if the misdemeanor charge were proved. A conviction or acquittal of a crime is a bar to further prosecution of any included offense, or other degree of the same crime. 1963 c 753 art 1 s 609.04;Ex1971 c 27 s 45 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Un delito incluido es un crimen que está relacionado con el delito principal del que te acusan, pero que es menos grave. Por ejemplo, si te acusan de asalto, podrías ser condenado por un intento de asalto, que es un delito incluido.
No, si te condenan o te declaran inocente de un crimen, no puedes ser juzgado también por un delito incluido relacionado con ese mismo caso.
Si se demuestra que no cometiste el delito principal, aún puedes ser condenado por un delito incluido, si el jurado así lo determina.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →