En Minnesota, no puedes ser acusado de un delito a menos que haya una ley que lo diga. Las leyes de antes de 1963 no cambian nada de esto.
Es como si en un juego de mesa, solo pudieras seguir las reglas escritas y nada más. Si no está en el manual, no se puede jugar.
Imagina que Juan ve a alguien robar en una tienda. Si esa acción no está claramente definida como un delito en la ley de Minnesota, Juan no puede acusar a esa persona de delito, aunque a todos les parezca incorrecto.
Common law crimes are abolished and no act or omission is a crime unless made so by this chapter or by other applicable statute, but this does not prevent the use of common law rules in the construction or interpretation of the provisions of this chapter or other statute. Crimes committed prior to September 1, 1963, are not affected thereby. Unless expressly stated otherwise, or the context otherwise requires, the provisions of this chapter also apply to crimes created by statute other than in this chapter. 1963 c 753 art 1 s 609.015 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Si un acto no está especificado en las leyes de Minnesota, no puedes ser acusado de un delito por eso. Solo se consideran delitos las acciones que tienen una ley que las respalda.
Sí, el estado puede crear nuevas leyes que definan delitos. Cualquier nuevo delito debe estar claramente escrito en la ley para que sea válido.
Esto quiere decir que cualquier delito cometido antes de 1963 sigue siendo considerado un delito, incluso si la ley actual no menciona esos actos.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →