Si un policía arresta a alguien por manejar ebrio, el lugar donde trabaja el policía no puede ser demandado si cuida el auto del arrestado. Esto es así siempre que el policía actúe de buena fe y con cuidado.
Es como cuando un amigo te ayuda a cuidar tu bicicleta mientras estás en un lugar donde no puedes hacerlo. Si algo le pasa a la bicicleta, tu amigo no es responsable si hizo lo mejor que pudo para cuidarla.
Imagina que Juan es detenido por manejar borracho. El oficial de policía que lo arresta, María, decide llevar el auto de Juan a un lugar seguro. Si el auto sufre algún daño mientras está bajo el cuidado de María, el condado no puede ser demandado porque ella actuó de buena fe.
For purposes of this section, "political subdivision" means a county, statutory or home rule charter city, or town. The state or political subdivision by which a peace officer making an arrest for violation of sections169A.20to169A.33(impaired driving offenses), is employed has immunity from any liability, civil or criminal, for the care or custody of the motor vehicle being driven by, operated by, or in the physical control of the person arrested if the peace officer acts in good faith and exercises due care. 2000 c 478 art 1 s 29 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Inmunidad significa que el condado o la ciudad no pueden ser demandados por algo que ocurrió mientras cuidaban el vehículo de una persona arrestada, siempre que actuaran con cuidado y buena intención.
No, solo se aplica a los arrestos por manejar bajo la influencia de alcohol o drogas, según las secciones mencionadas en la ley.
Si se demuestra que el policía no actuó con cuidado o buena fe, entonces el condado o la ciudad podrían ser responsables por cualquier daño al vehículo.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →