Si alguien es acusado de un crimen y su castigo depende de si tiene condenas previas, puede discutir eso. La forma de probar que sí tuvo una condena es mostrando documentos oficiales del tribunal.
Es como si en un juego de cartas, alguien dice que ya ha jugado antes y necesita mostrar una carta que lo demuestre. Sin esa carta, no se puede confirmar su experiencia.
Imagina que Juan es acusado de robo. La pena que podría recibir depende de si tiene condenas anteriores. Si Juan dice que no tiene ninguna, el fiscal debe presentar documentos del tribunal que muestren sus condenas pasadas para que se le aplique una pena más dura.
In a criminal prosecution in which the degree of the crime or the penalty for the crime depends, in whole or in part, on proof of the existence of a prior conviction, if the defendant contests the existence of or factual basis for a prior conviction, proof of it is established by competent and reliable evidence, including a certified court record of the conviction. 1988 c 520 s 2 Official Publication of the State of MinnesotaRevisor of Statutes
Si no tienes los documentos, puede ser más difícil probar que realmente tuviste una condena. Sin embargo, el tribunal puede buscar esa información en sus archivos.
Sí, esta ley se aplica a cualquier crimen donde las condenas anteriores puedan afectar la gravedad de la pena.
Sí, si crees que hay un error en tu condena previa, puedes impugnarla durante el juicio y presentar evidencia para demostrar tu caso.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →