Detención y negación de fianza para delitos de agresión

Explicación Simple

Si alguien comete un delito de agresión y está esperando su sentencia, no podrá salir en libertad bajo fianza a menos que el juez esté seguro de que no es peligroso. Si ya fue sentenciado y quiere apelar, también necesita demostrar que no es un peligro y que su apelación tiene un buen argumento.

Es como cuando un jugador de fútbol comete una falta grave y el árbitro decide que debe permanecer en el banquillo hasta que se aclare si puede seguir jugando. Solo podrá regresar al juego si demuestra que ya no es una amenaza para el equipo contrario.

Ejemplo Práctico

Imagina que Juan fue condenado por agredir a alguien en una pelea. Mientras espera su sentencia, el juez debe decidir si puede salir bajo fianza. Si el juez cree que Juan podría causar más problemas, no le permitirá salir. Después, si Juan apela su sentencia, nuevamente tendrá que probar que no es peligroso para conseguir una fianza.

Texto Original del Estatuto (Inglés)

MCL 770.9a - Detention and denial of bail where defendant convicted of assaultive crime; “assaultive crime” defined; expediting appeal or application for leave to appeal Sec. 9a. (1) A defendant convicted of an assaultive crime and awaiting sentence shall be detained and shall not be admitted to bail unless the trial court finds by clear and convincing evidence that the defendant is not likely to pose a danger to other persons and that section 9b of this chapter does not apply. (2) A defendant convicted of an assaultive crime and sentenced to a term of imprisonment who has filed an appeal or an application for leave to appeal shall be detained and shall not be admitted to bail unless the trial court or the court to which the appeal is taken finds by clear and convincing evidence that section 9b of this chapter does not apply and that both of the following exist: (a) The defendant is not likely to pose a danger to other persons. (b) The appeal or application raises a substantial question of law or fact.