En Míchigan, si alguien tiene una opinión sobre un caso, no puede ser rechazado como jurado a menos que esa opinión sea muy fuerte. También, si un acusado no enfrenta la pena de muerte, puede rechazar a algunos jurados sin dar razón.
Es como elegir a un equipo de fútbol; si un jugador tiene una opinión débil sobre el juego, no lo quitas del equipo, pero si tiene una opinión muy fuerte que puede influir en su juego, es mejor que se quede fuera.
Imagina que Ana es llamada a ser jurado en un caso de robo. Ella escuchó rumores sobre el caso, pero no está segura de si el acusado es culpable. Ana declara bajo juramento que puede ser imparcial. Por lo tanto, no la pueden rechazar solo por los rumores que ha oído.
MCL 768.10 - Challenge to juror for cause; effect of opinion or impression not positive in character; declaration by juror Sec. 10. The previous formation or expression of opinion or impression, not positive in its character, in reference to the circumstances upon which any criminal prosecution is based, or in reference to the guilt or innocence of the prisoner, or a present opinion or impression in reference thereto, such opinion or impression not being positive in its character, or not being based on personal knowledge of the facts in the case, shall not be a sufficient ground of challenge for principal cause, to any person who is otherwise legally qualified to serve as a juror upon the trial of such action: Provided, That the person proposed as a juror, who may have formed or expressed, or has such opinion or impression as aforesaid, shall declare on oath, that he verily believes that he can render an impartial verdict according to the evidence submitted to the jury on such trial: Provided further, That the court shall be satisfied that the person so proposed as a juror does not entertain such a present opinion as would influence his verdict as a juror. MCL 768.12 - Peremptory challenge; offense not punishable by death or life imprisonment; number Sec. 12. (1) A person who is put on trial for an offense that is not punishable by death or life imprisonment shall be allowed to challenge peremptorily 5 of the persons drawn to serve as jurors. In a case involving 2 or more defendants who are being jointly tried for an offense that is not punishable by death or life imprisonment, each of the defendants shall be allowed to challenge peremptorily 5 persons returned as jurors. The prosecuting officers on behalf of the people shall be allowed to challenge 5 jurors perempto
Impugnar a un jurado significa rechazar a una persona que ha sido seleccionada para ser jurado, a veces porque se cree que no podrá ser imparcial en el juicio.
Si no enfrentas la pena de muerte, puedes rechazar hasta 5 jurados sin dar razones. Esto se llama un desafío perentorio.
Si un jurado tiene una opinión que no es fuerte y dice que puede ser imparcial, generalmente todavía puede servir. Sin embargo, el juez debe estar convencido de que su opinión no afectará su decisión.
¿Necesita ayuda para analizar su caso?
Seguir Investigando →